在全球范围内，农业集约化、单一化种植以及农药化肥的过度投入，导致土壤退化、面源污染及病虫害 严重等一系列环境问题，需要依靠科学技术的进步来逐步解决这些制约农业可持续发展的技术瓶颈。 无 土栽培技术冲破传统种植模式，不使用天然土壤，而用营养液或固体基质加营养液的方法栽培作物，极大 拓展了农业生产的空间，有效克服了土壤栽培引发的一系列环境问题，成为人类农业文明的里程碑事件， 为革新传统农业生产方式带来了曙光。 与土壤栽培相比，无土栽培能有效拓展农业生产空间，水肥利用率 高，省工、省力，有利于实现机械化和智能化以及作物高产、优质、高效益，并能有效预防病虫害，降低根际 病害发生，减少种植过程中农药、除草剂等化学投入品的使用，控制面源污染。 因此，无土栽培对于解决人类资源、环境、食物三大关键生存问题发挥重要作用，是现代化农业中先进的栽培技术，必将成为未来农业 的重要发展方向。一、国内外无土栽培发展概况

据统计，２０１９ 年全世界应用无土栽培技术的国家和地区已达100多个，蔬菜无土栽培面积达到19.7万 ｈｍ ２ 。 目前，世界上商业性无土栽培以基质栽培为主，其中荷兰的基质栽培占无土栽培总面积的 ９０％ 以上、法国占81％、日本占80％以上、加拿大占80％、比利时占 50％左右。 近年来，无土栽培面积和效益 都在快速发展和持续增长。

1国外无土栽培发展概况
欧洲

欧洲国家发展无土栽培较早。21世纪以来，欧洲共同体要求所有成员国的园艺作物生产都 要采用无土栽培。 无土栽培技术最先进的国家是荷兰，占设施栽培面积的 ９５％；比利时、波兰 ８０％ ～９５％ 的温室采用无土栽培；而西班牙、意大利、希腊温室采用无土栽培的比例仅为 ７％ ～９％，但近年来扩展速度 较快。 这些国家的无土栽培以岩棉、珍珠岩、椰糠等基质栽培为主 （表 １）。其他欧洲国家无土栽培面积 有限，约1500ｈｍ２ 。 俄罗斯温室面积在苏联解体后的20 年里减少了一半 ，最近 １０ 年快速增长回到 3600ｈｍ２ ，其中新建大型现代温室占总面积 20％，均以无土栽培为主 。

美洲

美国将花卉的无土栽培列为农业十大技术之一并开发推广，2019年蔬菜和草莓、香草等食 用植物设施栽培面积826ｈｍ ２ ，总产量39万 ｔ，其中通过水培系统生产的产量占 ５４％。 ２０１８ 年水培农场总 数 ２１９ 家，产值870万美元，其中营养液膜技术占36％，浮板和深水培占14％，雾培占 ８％。 目前，美国苗 木生产 ４３ 万 ｈｍ ２ ，绝大部分是基质栽培，其中露地容器栽培面积41.5万 ｈｍ ２。2019年美国园艺生产企业 购买栽培基质的费用达到 ３.６亿美元，其中83％用于各种观赏植物和苗木生产，蔬菜和草莓育苗占 ５％，蔬 菜等作物栽培占 ５.７％ 。 加拿大温室面积约 2600ｈｍ ２ ，其中水培约600ｈｍ ２ 。 拉丁美洲设施园艺总面积约10万 ｈｍ ２ ，其中墨西哥约4万 ｈｍ ２ ，水培17.5ｈｍ ２ ；巴西３ 万 ｈｍ ２ ，水培50ｈｍ２ ，预计每年增长５％  。

亚洲

亚洲国家的无土栽培以日本和韩国为主。 日本设施园艺总面积４３２３２ ｈｍ ２ （不包括植物工 厂），其中无土栽培 １８２６ ｈｍ ２ ，占比４.２％，其中约 １/４ 为水培。 韩国设施园艺面积 ５２４００ ｈｍ ２ ，无土栽培 ３１８４ ｈｍ ２ 。 土耳其无土栽培从 １９９５ 年开始时的 １０ ｈｍ ２，到 ２０１６ 年已经增加到 １２００ ｈｍ ２ ，占总温室面积 的 ２.３％，且以珍珠岩、岩棉和椰糠基质培为主。 新加坡主要发展以水培、雾培为主的垂直农场（植物工厂），鱼菜共生，屋顶农场，物联网精准都市农业等 。 中东和阿拉伯半岛可耕地少，节水高产的无土栽培具有广阔的发展前景。2018 年，阿联酋和阿曼分 别有 １１００个和 ４２０个温室采用无土栽培，也门、巴林、科威特、卡塔尔等也在推进无土栽培技术 。沙特 温室主要栽培番茄和黄瓜，但其温室栽培面积却由 ２００９年的 ９６７２ ｈｍ ２ 减少到２０１８ 年的 ３２６５ ｈｍ ２ 。 阿联酋则在阿布扎比、迪拜投资上亿美元建设超大型植物工厂用于无土栽培。 以色列是中东设施园艺产 品、设备和技术输出国家，其设施园艺面积 １．５ 万 ｈｍ ２ ，绝大多数采用无土栽培。 伊朗设施园艺发展迅猛， 温室面积接近 ２．１ 万 ｈｍ ２ ，有 ３７．３％的温室采用无土栽培，主要栽培作物包括黄瓜（３７．３％）、切花（２５．６％）、 草莓（１８．２％）和番茄（９．１％） 。

非洲和大洋洲

埃及有 １ ３５０ ｈｍ ２ 塑料温室和 ５ 万 ｈｍ ２ 大棚，而采用水培的仅 １０ ｈｍ ２ ，政府曾启 动 ４ 万 ｈｍ ２ 的大规模温室建设项目，大力发展设施园艺，其中相当大的比例采用无土栽培。 在南非，水培 主要用来生产高附加值蔬菜。 在东非，肯尼亚、坦桑尼亚和乌干达也有小规模采用无土栽培技术生产。 在大洋洲，澳大利亚约 １ ３１０ ｈｍ ２ 温室采用无土栽培。

2我国无土栽培发展概况

改革开放以后，无土栽培在我国开始蓬勃发展。 ２０００ 年以来，多地大量兴建超大型连栋温室，促进了 无土栽培的发展。 近年来，我国无土栽培进入迅速发展阶段，２０１５ 年无土栽培面积约 ２ 万 ｈｍ ２ ，２０１６ 年 达到 ３ 万 ｈｍ ２ ，２０２０ 年在 ５ 万 ｈｍ ２ 左右，其中有 １．３ 万 ｈｍ ２ 的玻璃温室均采用无土栽培 。 我国无土栽培中有机基质培约占 ５０％，无土栽培技术大多用于黄瓜、番茄、叶用莴苣、甜瓜、甜椒等蔬 菜作物的生产，部分花卉、果树也开始大面积应用。 工厂化育苗和水稻育秧均采用固体基质，其中，蔬菜年 无土育苗量超过 １ ０００ 亿株 ，２０１５ 年我国花卉无土育苗花卉超过 ８６ 亿株、水稻无土育秧栽培面积 ２ ７１９ 万 ｈｍ ２ 。 值得关注的是，在我国甘肃河西走廊地区，利用荒漠戈壁等非耕地发展有机基质培无土栽 培，面积超过 ３ ５００ 万 ｍ ２ 。

二、国内外无土栽培取得的技术进步

国内外有关无土栽培的研究大多围绕营养液、栽培基质和栽培系统及其配套装备三方面开展，呈现出 蓬勃向上的发展态势 。

1营养液管理技术日趋成熟

营养液配方、酸碱度（ｐＨ）、浓度（以 ＥＣ 表示）、温度、溶氧量（ＤＯ）、氮素形态等是无土栽培营养液管 理的主要研究内容，有机营养液、营养液供液装置等的研发也取得了许多进展。

营养液配方

营养液配方是无土栽培成败的关键。 吕炯璋等研究结果表明，对番茄幼苗的生长 发育荷兰营养液配方效果最好，其次是山东农业大学研制的番茄专用营养液配方；而孙敏红等认为，日 本山崎配方营养液能明显促进番茄种子发芽和幼苗生长；Ｋｉｌｉｎｃ 等报道了营养液配方对无花果幼苗生 长和生理特性的影响，显示休伊特（Ｈｕｅｔｔ’ｓ）和霍格兰德（Ｈｏａｇｌａｎｄ）配方对植株生长的促进作用优于其他 配方。

在无土栽培 １００ 多年的发展历程中，各国科学家根据不同作物种类、生育阶段、栽培方式、水质和气候 条件以及营养元素化合物来源，研制并经过实践形成了以 Ｈｏａｇｌａｎｄ、日本园式等为代表的通用营养液配 方，以及以日本山崎、华南农业大学等为代表的专用营养液配方 。此后，关于营养液配方的研究多在经 典配方的基础上对营养液的 ｐＨ、ＥＣ 进行优化，或者对单个离子的浓度进行优化，或者引入螯合物、有机物 质替代传统的无机离子等。

营养液配方的优化多为阳离子浓度和比例的调节，以提高肥料利用率以及产品的产量和品质。 研究 表明，９０ ｍｇ·Ｌ －１ Ｋ、２９ ｍｇ·Ｌ －１Ｍｇ 和 ７７ ｍｇ·Ｌ －１ Ｃａ 组合营养液栽培的红色叶用莴苣抗氧化物质酚类的含量 最高 ；与日本园式营养液配方相比较，提高营养液 Ｐ、Ｋ 浓度（ ＥＣ ０． ９ ｄＳ·ｍ －１ ，ＰＯ － ４ ⁃Ｐ ４． ６ ｍｇ·Ｌ －１ ， Ｋ ５．８ ｍｇ·Ｌ －１ ）显著改善番茄植株长势；宋夏夏等以水果型黄瓜‘戴多星’为材料，在醋糟基质栽培条件 下，以日本山崎黄瓜专用营养液配方为基础配方，筛选出 ２０． ６７ ｍｍｏｌ·Ｌ －１ Ｎ、１０． ５８ ｍｍｏｌ·Ｌ －１ Ｋ、４． ５４ ｍｍｏｌ·Ｌ －１ Ｃａ 为最佳浓度。 Ｑｕ 等利用四元二次回归分析建立了 Ｎ、Ｋ、Ｃａ、Ｍｇ 对黄瓜产量品质综合评分 的回归模型，得到优化的 Ｎ、Ｋ、Ｃａ 和 Ｍｇ 浓度分别为 １４．８３、６．８９、３．５５ 和 ４．１７ ｍｍｏｌ·Ｌ －１ ；与黄瓜专用日本 山崎营养液配方处理植株相比，优化的营养液配方栽培黄瓜果实的可溶性蛋白、维生素 Ｃ 和可溶性总糖 ９００含量分别提高了 ２１．０７％、４０．９１％和 ５３．３３％，有机酸和硝酸盐含量显著降低。

截至 ２０２１ 年 １０ 月，从万方数据库搜索得到 ６３９ 篇关于营养液配方研究的期刊论文，涉及作物包括草 莓、大部分蔬菜和花卉，而果树和园林植物相对较少。 自 １９９８ 年以来，我国科技工作者开展的营养液配方 的研究文献呈上升趋势，由 １９９８ 年的 １ 篇上升到 ２０１９ 年的 ３８ 篇。 中国知网的检索结果表明，“营养液配 方”为关键词的发明专利公开 １３０ 件。 说明不断优化营养液配方以满足不同作物、不同生育期和不同栽 培目的是无土栽培领域持续的研究主题。

营养液 ｐＨ 值

低 ｐＨ 值会直接引起水合 Ｈ ＋增加，降低 ｐＨ 值依赖的阳离子的有效性。 水培条件 下，营养液 ｐＨ 值为 ５．５～６．５ 时对番茄植株生长有利；欧洲报春适宜生长的营养液 ｐＨ 值为 ５．８ ～ ６．２，并且 在此 ｐＨ 值条件下叶片叶绿素含量和光合速率较高；适合水培魔芋生长的营养液 ｐＨ 值为 ６.０ ～ ８.０，营 养液 ｐＨ６.０ 有利于水培非洲菊的生长，营养液 ｐＨ 值在碱性（７.０ ～ ８.５）条件下甘蔗生长良好，最适合绿萝 生长的 ｐＨ 值为 ７．０，ｐＨ８．０ 的营养液促进了大麦根尖细胞的增殖和伸长；Ｇｉｌｌｅｓｐｉｅ 等研究表明，ｐＨ４．０ 条件下，菠菜植株生长尤其是根系生长明显受抑制，营养液 ｐＨ４．５ 或 ５．０ 条件下，植株生长和形态表现正 常，但株型变小；Ａｌｅｘｏｐｏｕｌｏｓ 等研究发现药用蒲公英和赖卡菊在营养液 ｐＨ５.５ 时的生长表现较好， ｐＨ４.０ 对植株的生长有抑制作用。

营养液 ｐＨ 值不仅影响植物生长和干物质积累，而且影响根系元素吸收利用和病虫害发生，甚至影响 产品营养品质。 在营养液 ｐＨ４．５、ＥＣ １．４ ｄＳ·ｍ －１条件下，菠菜叶片中 Ｐ、Ｋ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｓ、Ｃｕ、Ｍｎ、Ｚｎ 含量低于 对照植株（ｐＨ５．５，ＥＣ １．４ ｄＳ·ｍ －１ ）。ｄａ Ｓｉｌｖａ Ｃｅｒｏｚｉ 等研究发现，在鱼菜共生营养液中，营养液的 ｐＨ 值会影响溶液中磷离子的种类和利用率，磷的利用率随 ｐＨ 值升高而减小，因此建议鱼菜共生系统的营养 液 ｐＨ 值应保持在 ５．５～７．２。 营养液 ｐＨ 值升高与植株吸收 Ｎｉ 的能力呈正相关，与吸收 Ｚｎ 的能力呈负相 关。 低 ｐＨ 值可以增加蒲公英和赖卡菊总可溶性固形物、总酚、叶绿素和类胡萝卜素含量，降低硝酸盐含 量，提高 ２ 种植物的营养价值和膳食功能 。 研究表明，营养液 ｐＨ５.５ 时烟草的根腐病发病率最低，而 ｐＨ８．５ 时根腐病发病率达 ４８．８６％；Ｇｉｌｌｅｓｐｉｅ 等研究发现，营养液 ｐＨ４．０ 可以有效抑制营养液中腐霉病 菌病原体的繁殖，提高营养液的 ｐＨ 值可以抑制草莓植株上镰刀菌枯萎病的发生。

适宜的营养液 ｐＨ 值可以缓解某些元素对植株的毒害作用。 低 ｐＨ 值与铝毒性存在协同作用，将营养 液 ｐＨ 值从 ２．５ 提高到 ４．０ 会降低植株根系对 Ａｌ 元素的吸收，增加植株对 Ｎ、Ｐ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｓ 和 Ｂ 的吸收量。 Ｇｈｅｓｈｌａｇｈｉ 等发现缺 Ｆｅ 胁迫下，ｐＨ 值为 ５．５ 和 ７．５ 时会促进营养液中黄芩对 Ｆｅ 的吸收，并且通过增加 分泌黄素来缓解 Ｆｅ 胁迫，且随着 ｐＨ 值的升高，分泌黄素的能力也增强。

营养液 ＥＣ

Ｇａｒｃíａ⁃Ｓａｎｔｉａｇｏ 等研究了地面渗灌条件下营养液浓度对容器栽培番茄生长的影响， 表明营养液 ＥＣ 值降低到总浓度的 ６０％时，对无土栽培番茄生长和产量没有明显影响。 低 ＥＣ 营养液不利 于网纹甜瓜植株生长，而高 ＥＣ 营养液使植株营养生长过旺，产量降低，品质变劣 。

生产中，常通过调控营养液 ＥＣ 来调控产品品质，如：适当提高营养液 ＥＣ 值能够显著提高番茄的果实 品质，提高营养液 ＥＣ 可提高草莓果实品质，较高营养液 ＥＣ 可增加莴苣叶片含糖量，提高商品 性 ，标准浓度的 １ ／ ２ 日本山崎营养液配方的水培叶用莴苣硝酸盐含量最低 ，１ ／ ２ 浓度的 Ｈｏａｇｌａｎｄ 营 养液栽培的韭菜硝酸盐、亚硝酸盐含量较低 ，增加营养液浓度辣椒果实中大量营养元素含量降低， 营养液 ＥＣ 影响迷迭香中香精油的含量，但不影响其化学组成 。

营养液 ＥＣ 不仅影响植株的生长发育和品质，也影响其对营养元素的吸收利用 、果实发育以及 耐储性等 分吸收 。 降低营养液 ＥＣ，可显著提高番茄植株养分利用率，“少量多次”的浇灌模式可能更有利于养 。

营养液温度

Ｔｈａｋｕｌｌａ 等采用营养膜技术（ＮＦＴ）试验研究不同水温对叶用莴苣生长的影响，结 果表明，将水温保持在 ２１．１ ℃时，叶用莴苣的生长和生物量更大。 Ｓａｍｕｅｌ 等发现水培莴苣产量最高的 营养液温度是 ２５ ℃ ，叶片光合参数、矿质元素含量、叶片和根系生长均处于最佳状态。 Ｏｒａｂｙ 等研究表 明，将营养液温度降至 １８ ℃可显著增加马铃薯的生长量和块茎产量。

在无土栽培中调控营养液温度比调控温室大环境的气温更经济、快速、有效。 因此，越来越多无土栽 培装备增加了营养液温度调控功能，甚至家庭园艺产品中也可以看到营养液控温系统，如日本三菱叶菜生 产系统通过设定营养液温度、流量和流速，控制作物根区温度在 １８ ～ ２２ ℃ 。 Ｌｉ 等 采用冷水机降温技 术，将营养液温度控制在（２０±１）℃ ，实现了水培叶用莴苣的越夏生产。

营养液溶氧浓度（ＤＯ）

充足的氧气供应可维持水培植物良好的根际环境。 根际低氧对水培莴苣 生长、生理和品质均有明显抑制作用，较低的 ＤＯ 会抑制莴苣根系对水分的吸收 。 此外，缺氧胁迫下根 系发育不良、抗性降低，病原微生物菌容易侵染根系。 高温季节营养液 ＤＯ 是限制作物生长的主要因素。 郭世荣等研究表明，高液温下黄瓜植株耐低氧性明显降低；Ｙｏｓｈｉｄａ 等研究也指出，常液温（２５ ℃ ） 下营养液 ＤＯ 浓度降至 １ ｍｇ·Ｌ －１时，黄瓜植株仍能正常生育，显示出较高的耐低氧性；但在高液温（３３ ℃ ） 下，ＤＯ 在 ２ ｍｇ·Ｌ －１以下时，生长发育即受到显著抑制 ，黄瓜植株耐低氧性明显降低。 因此，保持营养液 中有足够的 ＤＯ 是越夏水培作物能够取得优质高产的关键。 除了调控营养液温度外，目前生产者使用压 缩空气泵、添加化学增氧剂、营养液循环流动等措施提高营养液 ＤＯ。 在水培蔬菜生产中，常采用营养液 间隔时间循环流动的方式来增加根际 ＤＯ，除此之外，使用微纳米气泡快速发生装置，能够产生纳米级别 的气泡，快速增加营养液 ＤＯ 值；应用 Ｈ２Ｏ２ 也有助于增加营养液 ＤＯ。

营养液氮素形态

植物在长期进化过程中形成了对不同 Ｎ 素形态吸收的偏好性。 如黄瓜和番茄 在硝态氮为氮源时生长良好，甘蓝和芥蓝也更倾向于吸收硝态氮，而水稻和针叶类树木则偏好吸收铵态 氮 ，但大多数植物在混合氮源中生长更好。Ｚｈｕ 等改变营养液中铵态氮／ 硝态氮的含量，增加铵态氮 含量将营养液的 ｐＨ 值调整到 ５．８ 时，可以提高菜心的产量。 一般来说，营养液中 ＮＨ ＋ ４ 高比例会导致作物 生长不良，但对有些植物生长却有促进作用 。

Ｎ 素形态还影响作物品质和养分积累。 较多的硝态氮培养菊苣的酚类化合物的含量更高，而较多的 铵态氮有利于脂肪酸积累 。 Ｋｕｍａｒｉ 等认为营养液中 ＮＯ － ３ 与 ＮＨ ＋ ４ 浓度比例为 ７５ ∶２５ 时可提高香菜产 量和品质；与硝态氮相比，铵态氮增加了茄子叶片中 Ｎ、Ｐ、Ｋ、Ｚｎ 和根系中 Ｚｎ、Ｃｕ 的浓度，降低了叶片中 Ｍｇ、Ｃａ、Ｃｕ、Ｍｎ、Ｎａ 和根系中 Ｃａ、Ｍｇ、Ｍｎ、Ｎａ 的浓度 ；当 ＮＨ ＋ ４ 的临界浓度高于 ５．７ ｍｍｏｌ·Ｌ －１时，营养液中 阳离子的吸收、氮肥利用率（ＮＵＥ）和百香果干物质均降低 。

营养液中总氮含量一定时，硝态氮与铵态氮的比值越大，农产品中硝酸盐含量越高。 Ｓｃａｉｆｅ 等 发 现，当营养液中仅有铵态氮时，叶用莴苣叶片中硝酸盐含量仅为只有硝态氮时的 ２５％，而当硝态氮与铵态 氮比例过低时，作物会产生氨毒害。 营养液氮素形态还影响作物的缺素症，当营养液氮源为铵态氮时，植 物易出现缺钙或缺镁症，如营养液培养的茄果类蔬菜以铵盐为氮源时，易造成果实缺钙而引发“脐腐病”； 用硝态氮为氮源的营养液培养作物，易造成植株缺铁或缺镁。 许多研究表明，无土栽培营养液管理中，硝 态氮和铵态氮等比例对作物生长最好。 在不结球白菜营养液栽培中，硝态氮与铵态氮的比例各占 ５０％时 效果最好；营养液培养二色补血草，纯铵态氮营养严重抑制其生长，硝态氮和铵态氮等比例混合最有利 于植株生长 ；以硝态氮与铵态氮配比为 １ ∶１ 的营养液培养烟草，效果最佳。

有机营养液

有机营养液中不仅含有大量植物所需的矿质元素，而且含有诸多有益微生物及其代 谢产物，可部分代替无机营养液用于作物无土栽培，生产成本低、养分含量高，还具有生物防治和肥效的双 重作用，应用前景较好。 无土栽培中常采用有机营养液替代无机营养液，以改善植物的生长。 有机营养液 水培的叶用莴苣、番茄及玉米，与无机营养液栽培的产量没有显著差异。 更多的研究证明，有机营养液可 以提高作物产量，例如从松叶中提取的有机营养液可以提高不结球白菜和莴苣产量 ；徐大兵等研究 表明，猪粪堆肥浸提液促进棉花植株生长发育的效果明显，可提高产量；李惠等从堆沤腐熟好的猪粪、 牛粪、菇渣＋鸡粪、菇渣＋牛粪中提取获得浸提原液，结果表明 １/３ 浸提液有利于番茄和黄瓜幼苗生长，可 作为有机营养液用于番茄和黄瓜育苗。 有机营养液还有利于培育烟草、番茄、黄瓜等作物壮苗，提高秧苗 质量。

有机营养液替代无机营养液还可改善植物产品的品质。 采用猪粪、牛粪、羊粪（体积比 ４ ∶１ ∶１）发酵液 复配的有机营养液滴灌番茄，与传统日本园式配方栽培的番茄相比，可溶性糖、有机酸、番茄红素、抗坏血 酸、可溶性蛋白含量和特征香气显著提高；范兵华等的研究结果也证明，‘佳西娜’串番茄在基质袋栽 培条件下，猪粪、牛粪、羊粪（体积比 １ ∶２ ∶１）的有机营养液稀释 ２．９３ 倍后滴灌栽培，果实品质显著优于滴 灌日本山崎营养液的番茄果实。 Ａｈｍｅｄ 等比较莴苣在化学营养液和有机营养液中的生长，结果表明， 从鱼类废弃物中提取的有机营养液栽培的莴苣的总叶绿素、胡萝卜素、酚类化合物和类黄酮含量以及抗氧 化酶活性显著高于无机营养液栽培的莴苣；有机营养液可以提高荔枝中的氨基酸含量 ，可以提高黄瓜 的抗氧化能力。

沼液是最常见的一种有机营养液。 将沼液作为营养液培养蔬菜，蔬菜产量和品质均有所提高。 鸡粪沼液可作为基质栽培叶用莴苣、油麦菜、茼蒿、不结球白菜、菠菜、黄瓜和番茄的营养液，明显促进叶菜生长 ；以沼液为营养液，可使叶用莴苣中硝态氮含量降低 ７２．２６％，总糖和维生素 Ｃ 含量分别提高 ６．４０％ 和 ４２．３７％  ；将沼液作为水培蔬菜的营养液，可使叶用莴苣和番茄产量分别提高 ３．４％和 ８．８％，粗蛋白分 别增加 ０．０５ 和 ０．０３ ｍｇ·ｋｇ －１ ，维生素 Ｃ 含量分别提高 １８．７ 和 １３．４ ｍｇ·ｋｇ －１ ，硝态氮含量分别降低 ６８．１１ 和 ６０．１ ｍｇ·ｋｇ －１ 。

营养液供液装置

营养液供液装置是无土栽培系统的核心组件之一。 目前，以色列、荷兰等国已 研发出功能完善的营养液灌溉设备，如荷兰 Ｐｒｉｖａ 公司研发的 ＮｕｔｒｉＦｉｔ 灌溉施肥机和以色列 Ｎｅｔａｆｉｍ 公司 研发的 Ｎｅｔａｊｅｔ 自动灌溉施肥机，均能实现对营养液 ＥＣ 和 ｐＨ 值的精确控制；在番茄根部安装传感器，通 过连续监测营养液水分、ｐＨ 值、温度和 ＥＣ，执行灌溉调节，缩短了番茄的生长期 。 近年来，我国营养液 供液装置的研发取得重大突破。 邓晓栋等设计了基于 ＺｉｇＢｅｅ 的水肥一体化智能灌溉系统，可以把采 集到的数据实时传送到 ＺｉｇＢｅｅ 网络服务器上，实现对营养液的精确控制；江新兰等设计了基于云计算 和两线解码技术的智能云灌溉系统，通过 ３Ｇ／ ４Ｇ 网络将从各个传感器采集到的数据传输到云平台，同样 实现了营养液的精确控制；郝雅洁等也设计出了智能营养液供液装置控制系统；胡国强开发出基于 ＺｉｇＢｅｅ 和 ＩＰｖ６ 技术的灌溉系统，利用 ＺｉｇＢｅｅ 网络采集设施环境和肥水信息，通过 ＩＰｖ６ 上传至灌溉控制服 务器，适用于现代温室的无土栽培。

2栽培基质研发成绩斐然

草炭替代品的挖掘与利用

草炭是无土栽培中用途最广泛的一种基质，但由于草炭资源有限、再 生速度慢，过度开采会破坏生态环境。 因此，寻找草炭替代基质是基质培的关键。 大量研究表明，许多农 业废弃物如花生壳、锯末、秸秆以及醋糟、木薯渣等，经微生物发酵腐熟后，均可作为无土栽培基质。 在木 材工业较发达的欧洲国家，如德国和法国，大多使用木材工厂产生的下脚料堆肥腐熟后代替草炭基质；在 澳大利亚、美国等植物覆盖率高、地广人稀的国家，多以树皮堆腐后作为基质使用；在热带一些椰壳原产地 的国家，多以椰糠代替草炭使用。 Ｔｚｏｒｔｚａｋｉｓ 等采用发酵玉米秸秆替代草炭与珍珠岩、浮石混配栽培番 茄获得成功；番茄和黄瓜等蔬菜生产中，食用菌菇渣发酵料可以代替一定比例的草炭；利用石楠、桤木和猫 尾草生物质堆制发酵可以作为花卉苗木生产的草炭替代品；园林废弃物发酵料用于红掌等花卉植物栽培， 其替代 ６０％以上草炭时仍具有较好的栽培效果；以 １０％木炭、２５％磷矿石、６５％园林废弃物发酵料混合基 质作为玉簪栽培基质，可以显著增加玉簪生物量。 蚯蚓粪可作为花卉、蔬菜无土栽培的草炭替代品。 生物 炭是草炭潜在的替代品，例如：果树等修剪残留生物炭可以作为无土蔬菜生产的草炭替代品，木材下脚料 生物炭可以全部或部分替代草炭用来生产蔬菜，竹条炭化制备的生物炭可部分替代草炭栽培铁皮石斛。

有机废弃物基质化利用发酵技术

近年来，国内外有机废弃物基质化利用发酵技术取得显著进步 的领域集中在发酵专用微生物的分离和利用方面。 在有机废弃物发酵过程中添加发酵微生物菌，可加速 堆体快速升温和腐殖化过程，降低 Ｃ ／ Ｎ 值，缩短腐熟时间，提高发酵效率和质量。 童江云等筛选出可 降解纤维素并加快食用菌菌渣腐熟进程的菌株；陈立华等筛选出发酵淤泥的真菌菌株 Ｔｒｉｃｈｏｄｅｒｍａ ｈａｒｚｉａｎｕｍ Ｔ８３ 和细菌菌株 Ｂａｃｉｌｌｕｓ ａｍｙｌｏｌｉｑｕｅｆａｃｉｅｎｓ ＩＡＥ。 王伟东利用鸡粪、牛粪和干枯麦秸进行共发 酵试验，发现接种纤维素降解菌可加速木质纤维素的分解速度，半纤维素、木质素和纤维素的降解率分别 提高 ４．３％、３．４％和 ３．０％；张晓倩等利用稻草和牛粪进行共静态好氧堆肥试验表明，接种木质素降解菌 复合菌（变色栓菌和黄孢原毛平革菌）可加速有机质分解转化和木质纤维素降解；黄丹莲等研究发现， 经过 １２ ｄ 的发酵处理，接种发酵菌的有机物、木质素降解率分别达 ８．２％和 １．１１％，第 ２０ 天木质素降解率 达 １１．０％，与自然堆体相比，添加发酵菌剂处理纤维素、半纤维素和木质素的降解率分别提高了 ３１．３１％、 １９．５７％和 １４．３３％；黄孢原毛平革菌可提高有机物发酵效率，放线菌可促进有机物发酵过程中的纤维素 降解。

采用单一菌株发酵，存在有机物中纤维素难以彻底降解的缺陷，而混合菌株不同功能酶作用于纤维素 的不同位点，能弥补菌种间的差异，从而提高纤维素酶活性和酶解效果，缩短发酵周期，提高发酵效率和质 量。 混合菌株比单一菌株发酵的纤维素降解率提高 １２．４７％，复合菌对秸秆纤维素降解率达到 ３４．８％，降 解效果比单一菌种要好。 分离高产纤维素酶的混合菌株发酵，实现菌株之间优势互补，是近年来有机 物生物发酵的重点研究领域。 国内外在研制复合微生物发酵菌剂方面取得积极进展，主要集中在对农牧 业产生的秸秆、粪便和生活有机垃圾，以及各种食品生产过程中产生的下脚料的基质化处理。 王战等研究发现，由高地芽胞杆菌、地衣芽胞杆菌、灰略红链霉菌、绿色木霉菌混合制备的混合微生物发酵菌剂可 使木薯渣纤维素质量分数降低到 ２４．４％；杨新等 将从高温酒糟中分离得到的 ７ 株优势菌按比例混合， 研制出了酒糟发酵菌剂。

近年来，利用昆虫发酵有机废弃物取得积极进展。 黑水虻和微生物可协同分解有机废弃物，并将其转 换成腐殖质，其中微生物负责有机物的生物化学降解，黑水虻作为转化过程中的关键驱动因素，借助肠道 产生的消化酶，促进有机废弃物的降解；黑水虻幼虫利用有机废弃物中的营养物质，将其转化为高质量的 幼虫类生物质，残留物可用作基质 。 生物转化过程中臭气排放少，温室气体排放低，碳、氮损失减少，不 会对环境产生二次污染，是一种生态环保型的有机物生物发酵技术，具有巨大的应用前景。 此外，黄粉虫 可对多种有机废弃物进行转化利用，包括畜禽粪便、尾菜、米糠、豆饼粕、豆渣、果渣等。

除了发酵微生物研究外，国内外学者也研制了一批发酵装备，有力推动了有机废弃物发酵的工业化水 平。 郭兆峰等研制了棉秸秆基质发酵机，合理设计上料机、搅拌装置、加热腔、出料以及电控部分的主 要部件，实现发酵作业的智能化全自动控制，发酵时间缩短、发酵效率提高，劳动力投入减少。 李萍萍等针对番茄秸秆基质化处理过程中秸秆碎料与发酵菌种难以混合问题，研制出立式螺旋混合搅拌装置 。

基质配方研制和产品开发

实际生产中，需要将 ２ 种或 ２ 种以上的基质按照一定比例混合制成复 合基质，以克服单一基质可能出现的偏酸或偏碱、通气不良或过盛、容重过小或过大等问题。 国内外学者 针对不同作物种类，利用不同基质原料研制出大量的混合基质配方，开发出众多复合基质产品。 南京农业 大学等单位研制出适于园艺作物育苗和水稻育秧的通用型、专用型、功能性系列基质产品，与传统草炭相 比，成本降低 ３０％，蔬菜壮苗指数提高 ２７％ ～ ３６％，枯萎病发病率降低 ２４％ ～ ５８％，根结线虫防治效果达 ６８％ ～８５％，增产 １２％ ～２２％ 。

近年来，在成品基质中通过添加促生菌、保水剂、缓释肥、氨基酸肥、腐植酸肥、生物炭等开发功能性基 质产品成为研究热点。 在育苗基质中添加微生物菌剂（安克菌剂、芽胞杆菌、丛枝菌根菌等）制成的生物 活性基质，可促进辣椒、黄瓜、叶用莴苣和番茄等作物生长；在育苗基质中添加丛枝菌根真菌，可消减盐碱 土对番茄植株的危害；在连作基质中添加丛枝菌根真菌，可促进番茄生长，提高抗性；在醋糟和草炭质量比 为 １ ∶１ 的混配基质中，添加 ２％微生物菌剂（ＢＯＦ），对西瓜和黄瓜枯萎病的预防效果明显 ；将 １０％功能 菌株 ＳＱＲ９ 添加到基质中，黄瓜枯萎病发病率降低 ４０．３９％。 功能性基质还能改善作物品质。 在草炭、椰 糠和珍珠岩的复配基质中，添加解淀粉芽胞杆菌制成的功能性基质，不但可提高空心菜产量，而且增加维 生素 Ｃ、可溶性蛋白和可溶性糖含量，并显著降低叶片中硝酸盐含量。

3无土栽培系统和配套装备不断优化

总体而言，十多年以来国内外无土栽培系统没有取得特别具有标志性的成果，大都是在原系统的基础 上进行改良升级，使之更加符合某种特殊需求。 对国内外无土栽培系统的有关专利进行检索，发现有国外 专利 １５ 件，国内专利 １８３ 件。 可见，我国在无土栽培系统研发方面在国际上走在前列。

改良无土栽培系统

目前，无土栽培的主流系统包括岩棉培栽培、深液流（ＤＦＴ）、营养液膜（ＮＦＴ）、 鲁 ＳＣ 型无土栽培、有机生态型无土栽培、浮板毛管（ＦＣＨ）等，在这些系统的基础上，根据不同作物、不同 地域和不同用途，国内外学者开发设计了许多适应性更强的无土栽培系统。 Ｎｉｃｏｌａ 等开发了一种新型 封闭的再循环无土栽培系统———ＮＧＳ ® ，并证明其可以提高作物产量和质量，延长收获后的保质期；卜崇 兴针对植物无土栽培过程中根际缺氧问题，设计了一种新型储液储气式桶式栽培系统，解决了无土栽 培中根际供液和供氧的矛盾；陈伟等设计的渗吸式无土栽培装置，以其较好的保肥、保水效果及合理科 学的供水方式，在无土栽培葱苗上获得成功；周金平等研发了可调节根际温度的无土栽培系统，适用于冬季番茄生产。

休闲无土栽培系统

Ｇｕｏ等设计了一种基于 ＳｏｌｉｄＷｏｒｋｓ 的由栽培池、直立柱、底座以及灌溉、辅 助照明和控制系统组成的家用基质栽培设备。 针对阳台农业和家庭园艺的兴起，北京市农业技术推广站 开发设计了立柱式、梯架式、壁挂式、台灯式阳台蔬菜无土栽培装置 ；王久兴等 设计了一种插管式家 庭室内使用的无土栽培装置；黄秋銮设计了庭院草莓静水无土栽培系统；刘全国设计了 ＤＩＹ 立体管 道水培种植装置，适用于办公室和居家无土栽培。

智慧无土栽培系统

ｄｅｌａ Ｃｒｕｚ 等开发的智能自动灌溉系统（ＳＦＡＩＳ）包含 ３ 个子系统，即水箱监控系统、开放式灌溉控制系 统和室内灌溉控制系统，使用神经网络将专家系统整合到 ＳＦＡＩＳ 中，实现智能化灌溉；Ｋａｎｇ 等研发了 一种智能无土栽培装置，不仅实现点播和智能补光以及营养液的自动浓度平衡、自动加热、自动循环，还可 以通过手机实现远程监控；Ｃｈａｎｇ 等开发了一种基于微机电系统（ＭＥＭｓ）的水培营养液混合系统，该 系统以微控制器为核心，控制 ５ 个营养液罐向混合罐的输出，在混合罐中保持适当的 ｐＨ 和 ＥＣ 范围，操作 员可以在用户界面上查看营养液中 ｐＨ、ＥＣ、ＤＯ 和其他值的变化，也可以手动或自动混合营养液。 王佳明 等设计了一套无土栽培远程营养液控制系统，实时监测栽培过程中营养液的 ＥＣ、ｐＨ 和温度，通过 ＢＰ 神经网络调节 ｐＨ 和 ＥＣ，实现远距离营养液数据检测及实时调控；邱彩虹等运用互联网、新材料等技 术研究蔬菜无土栽培，设计了基于 ＷｉＦｉ 的室内智能蔬菜无土栽培结构，通过 ＷｉＦｉ 的控制，可以使栽培过 程中温室、根际环境因子之间的关系处于最佳状态，从而有利于蔬菜的生长发育；付强 设计的仿轮作 无土栽培系统包括营养液缓冲箱、雾培箱、岩棉栽培床等设备，利用计算机技术实时监测和自动调节营养 液 ｐＨ 和 ＥＣ，结合岩棉培和雾培技术开发出蔬菜立体种植模式；上海绿立方公司的绿叶蔬菜 ＮＦＴ 栽培系 统，实现了栽培过程中的移栽、传送、采收的半自动化。

无土栽培根区环境监测传感器

为了测量和优化无土栽培中的根区环境因子，需要相应的传感 器。 Ｌｉｕ 等利用滴灌下基质湿润模式和叶用莴苣根区的匹配模型，研究基于 ＥＣＨ２Ｏ 水分传感器 （ＥＣ⁃５）的灌溉调度，为可靠测量基质含水量和合理灌溉提供了依据；ｄａ Ｍｏｔａ 等开发了一种散热传感 器，以低成本准确测量基质中 ０～５ ｋＰａ 范围内的吸力，从而实现灌溉系统的自动控制；Ｃｈｏｉ 等使用频 域反射法（ＦＤＲ）传感器自动灌溉（ＦＡＩ）改善椰壳纤维底物水培系统中的水和肥料输送，对比传统的基于 固定定时器的灌溉（ＴＩＭＥＲ），ＦＡＩ 节省约 ４１％的成本，实现水肥的可持续利用。

三、无土栽培技术的研发重点

1加强无土栽培基础理论研究

自 １９ 世纪中叶无土栽培诞生以来，国内外科技工作者在无土栽培应用技术方面开展了大量的研究工 作，但基础理论研究还很薄弱，导致无土栽培在近 ３０ 年里没有出现重大的技术突破。 我国自 ２０００ 年以 来，无土栽培相关基础研究逐步得到关注，如国家现代农业产业技术体系、国家重点研发计划、国家自然科 学基金等项目均将无土栽培矿质营养理论、根际低氧和盐胁迫逆境理论等列入研究计划，但这些研究的系 统性、深度和广度还不够，远远不能满足行业高速发展的需要，特别是对无土栽培条件下作物根际环境、温 室环境与作物生长发育之间的关系还不清楚，作物矿质营养特点及营养液配方改良还一直停滞不前，根际 病害发生规律及特点等问题还没有引起关注，导致营养液配方及管理、栽培设施及应用、植株生育及调整、 根际环境及控制等技术的开发滞后，严重制约了无土栽培技术在更大范围内的推广应用。

2开展无土栽培技术标准研制

目前，各国政府均没有统一的无土栽培技术标准，需要各国或国际组织进一步协调和制定。如果能从环境条件、栽培设施、营养液配方、消毒方法、关键栽培技术、采后储运等关键环节制定相应的安全生产规范，必将对今后的无土栽培起到重要的推动作用。我国与无土栽培相关的国家标准、行业标准、地方标准等较少，安全生产指导性文件仍缺乏标准性、规范性。以基质的技术标准为例，《花木栽培基质：ＬＹ／ Ｔ２７００—２０１６》和《蔬菜育苗基质：ＮＹ／ Ｔ ２１１８—２０１２》均是以进口草炭的指标进行规定，对ＥＣ 等指标限制过高，以有机废弃物为原料制备的基质难以达到标准要求，且对有机废弃物原料中含有的抗生素、农药残留等特征污染物未进行规定；基质ｐＨ、ＥＣ 和物理性状测定的地方标准仍然以土壤测定方法为基础制定，存在一定的缺陷。据不完全统计，我国与无土栽培有关的地方标准有２５ 个，涉及草莓、厚皮甜瓜、水稻、番茄、水果黄瓜等作物，但这些标准远不能满足无土栽培行业发展的要求，而且有些标准的局限性还很大。基质用途广泛，育苗、栽培、土壤改良等方面均可使用，且不同作物的需求也不同，单一标准无法涵盖多数基质产品的应用范围。因此，对于不同原料、作物和用途的基质产品，有必要从作物品种选择、处理技术、基质配伍、特征指标、分析方法等方面，开展标准化技术研究，建立基质利用标准体系，为基质的应用和推广提供技术支撑。

3研发有机基质培无土栽培的配套技术

有机基质培无土栽培技术具有操作简单、节肥、节水、节药、省力、产品清洁卫生等优点，已成为我国无土栽培的主流模式，在西班牙、希腊、意大利等国也广泛采用。然而，这种无土栽培模式尚未形成技术体系，许多关键技术尚未突破。今后应当重点进行以下几个方面的研究。

基质结构与生产工艺

基质结构不仅是基质培营养管理的依据和基质重复利用的前提，也是基质标准化生产的技术基础。与土壤类似，结构决定基质水分和养分的供应、吸收甚至运转，与透气性和养分吸附性能密切相关，直接影响植物根系的生长。然而，有关基质结构的系统研究还很缺乏。基质结构应该与土壤结构一样，是稳定的团聚体结构，不仅有利于水分的吸收、排放，而且有利于通气、根系伸长。目前对基质粒径、比重、容重、总孔隙度、大小孔隙比等物理性状参数的研究报道较多，有的甚至涉及水分养分运移等，但还没有模拟出与土壤结构完全一样的基质产品，也缺少针对特定作物的基质标准物理性状参数的研究。由于基质结构的研究尚处于起步阶段，因此，基质生产工艺缺乏理论支撑，成为这一领域重要的技术瓶颈。同时，如何按标准参数控制基质结构的形成技术，以适应标准化、规模化、工厂化生产基质的需要，即基质生产工艺，就成为重点研发的内容。

功能性基质产品的开发

Ｇｅｒａｌｄ将基质研究分为４ 个阶段：第１ 阶段是指１９５０ 年之前，研发重点是有机物的混配；第２ 阶段是指１９５０—１９７５ 年，研发的重点是基质的物理和化学性质；第３ 阶段是指１９７５—２０００ 年，重点是草炭替代品研发；第４ 阶段是指２０００—２０２０ 年，研究重点是将微生物特性与基质的物理、化学和生物学特性整合，即功能型基质研发。传统有机基质养分难以有效释放，对作物促生作用不理想，在增强作物抵抗病原菌侵染和提高不利环境抗性方面的作用甚微，功能型基质可克服上述缺陷。因此，未来重点是将有益微生物有效导入基质，研发功能性基质，充分发挥微生物的作用。

基质重复利用和无害化处理技术

随着人们环保意识的增强，同时为解决基质成本过高的问题，基质的重复利用和无害化处理成为研究重点。基质在使用过程中，会残留大量的根系、分泌物、盐分和病原微生物，同时基质结构在灌溉和根系作用下会有所改变，重复利用会对下茬作物造成不利影响。因此，基质在重复利用之前要进行必要的消毒处理等，而蒸汽消毒、化学消毒和太阳能消毒等不同的消毒方式会对基质的理化性质产生不同影响，进一步导致基质结构发生改变。因此，研究合适的基质消毒方式是基质重复利用的前提。然而，目前国内外尚无经济有效的基质消毒方法，影响了基质的重复利用。

基质培中根际营养与水肥供应技术

与土壤栽培相比，基质培的根际水分和养分充足，特别是钾、钙、铁的含量可达到土壤的上百倍。但植物如何适应根际高水分和养分？ 根际营养、微生物和根系分泌物如何调节植物养分？ 对这些问题的回答有助于解释基质栽培下植物吸收水分和养分的规律。根据基质营养、水分特点进行水肥供应是基质栽培成败的关键。主要包括２ 个方面内容：一方面，基质对水分和养分的吸附、保持、释放性能以及根系对营养和水分的吸收过程不同于土壤，因此水肥供应技术应该与土壤不同，但这方面的研究还不够深入，还不清楚基质水分和养分的需求、运移规律；另一方面，基质栽培不同于营养液栽培，目前大多参照水培营养液配方、配制以及灌溉制度进行基质栽培的水肥管理，缺乏针对性研究，制约了基质栽培的科学水肥供应。因此，基质培营养液配方及配制、灌溉频率及灌溉量、营养液回收液的监测调整、植株营养诊断、专用滴灌肥料研制等将是研究和应用的重点。

规范化管理技术

有机基质中含有丰富的有机物质和矿质营养，对栽培过程中基质根际环境的ｐＨ值具有较大的缓冲性，并为作物提供一些营养元素，其成本较低、栽培管理技术较为简单，因此经营失败的风险较低。由于有机基质的来源不同、种类较多、理化性质不统一且不稳定、营养不定量，使用时需要合理的配比，而目前肥水和植株管理主要靠生育表象和经验判断，因此难以实现基质培管理的准确控制和规范化生产。今后应重点研究主要作物有机基质培的基质配方、营养特点、理化性状，制定相应的营养液和植株管理技术，实行规范化管理和标准化生产。

4重视低成本轻简化无土栽培技术的集成

虽然无土栽培具有诸多方面的优越性和特点，但与土壤栽培相比，设施设备仍需要一定的资金投入，投资过大和技术难度高是制约无土栽培大面积推广应用的主要原因。据统计，水培系统的一次性投资一般为１２ 万元·ｈｍ－２以上，有的甚至高达７５～９０ 万元·ｈｍ－２，用于配制营养液用的肥料等材料每年支出也需４．５ 万元·ｈｍ－２以上。即使采用基质培无土栽培系统（如有机生态型），其一次性投资也达４．５ 万元·ｈｍ－２以上，每年的肥料支出也需２．４ 万元·ｈｍ－２左右，这种投入远远高于土壤栽培水平。一方面由于无土栽培并没有大幅度提高作物产量和品质，导致生产者采用无土栽培的积极性不高；另一方面，农艺与工程之间缺乏跨学科的联系和有效协作，导致无土栽培设施和装置结构不合理，不适合作物生长需要，再加上成本高、可靠性较低、栽培效果较差，这些都影响了无土栽培技术的推广应用。更为重要的是，无土栽培作为一种现代农业生产技术，涉及作物栽培、植物营养、植物保护、农业工程、农业信息、农业经济和自动化控制等多个学科领域，管理复杂，技术难度大，不易被生产者所掌握。这就要求集成轻简化无土栽培技术，提出简便易行的操作步骤，生产者只需按此操作即可完成作物无土栽培。

5强化营养液循环利用研究

采用封闭式无土栽培比传统土壤和开放式基质栽培在利用资源、节约用水、提高产量和水肥利用效率方面具有显著优势，是更加可持续的环保型发展方式，但营养液循环利用还存在许多技术难题没有从根本上解决。重复利用未经处理的营养液废液易造成根部病害，并通过营养液循环在栽培系统中迅速传播，会造成重大损失。在营养液循环利用中，灭除营养液中病原菌、去除生长阻害物质以及保持营养元素平衡都是必须解决的基本技术问题，特别是营养液除（杀）菌是诸多问题中的核心。目前，营养液除（杀）菌的方法有：高温处理、紫外线杀菌、臭氧杀菌、砂过滤和膜分离等。其中，高温处理杀菌效果较好，装置要求不高，操作简单，但耗能高，难以进行大批量营养液处理。目前，已经开发出了紫外线和臭氧的营养液杀菌装置，并在生产中广泛采用，但这种杀菌方法会导致营养液中Ｆｅ 和Ｍｎ 元素的沉淀。砂过滤法具有低成本、节能等优点，但达不到１００％的除菌率。另外，在营养液循环利用过程中，会滋生大量藻类，一方面会与作物竞争利用营养液中氧气和养分，导致作物生长状况变差，另一方面会造成营养液滴灌系统堵塞，影响供液。因此，如何有效去除藻类，也是值得重点关注的问题。将间套种植应用于无土栽培，利用植物的化感作用来控制藻类滋生和病原微生物也许是一种安全低成本的解决途径，但研究尚十分缺乏。上述诸多新法在应用于实际生产时，其可靠性、经济性、安全性仍有待进一步验证，但无疑会为无土栽培营养液的循环利用提供重要的研发方向。

6开发智慧型无土栽培技术

智慧型无土栽培包括营养液控制、环境控制和基质生产的智慧化三方面。由于作物模型、计算机、软件、传感器、专家系统等的研究和发展，营养液控制和环境控制的智慧化进展较大，但需要精准化控制和深入研究开发；基质生产的智慧化起步较晚、应用水平较低，需要系统、深入研究和加大力度开发应用。近年来，使用人工智能（ＡＩ）算法优化作物无土栽培种植决策与温室远程控制方案，种植者可以根据自己的市场营销需求制定最有利的栽培策略并通过人工智能较为精准实现。

营养液调控智慧化

尽管国内外对营养液控制系统开展了大量的研发工作，但现有营养液控制无论手动还是自动系统仍以调节ＥＣ 和ｐＨ 值为主，控制系统整体仍较为粗放。未来研发的重点是灌溉控制系统与温室气候调控系统耦合，将营养液调控逻辑与太阳辐射、基质质量变化等经验模型耦合，以便于管理不同温室区、不同环境条件下的不同作物的营养液供应需求，智能化调控营养液，确定灌溉触发条件和灌溉量。

环境控制智慧化

环境控制智慧化包括气象环境的智能控制和有害成分的智能控制两方面。一方面，通过系列传感器采集无土栽培作物生长的温度、湿度、养分、光照、水分、气体等信息，然后通过自动控制系统实时调控生长环境因子，以满足作物良好生长发育所需的环境条件，实现对作物生长环境的有效监测和及时调整。同时，可通过远程监控和实时分析，实现远程指导与实时动态管理，实现无土栽培的智慧生产。另一方面，智能控制系统可以提前感知环境中的不利因素，一旦检测到有害因子等不利因素，系统会及时发出警告，并自动进行调整以应对不利因素。目前，大多数环境控制系统还没有实现完全智能化，自动化系统能够清除的有害因子种类有限，有些有害因子仍无法清除。未来研发的重点是无土栽培环境控制的完全智能化和有害成分的自动检测与清除。

基质生产智慧化

孟宪民认为，基质产业发展经历了４ 个阶段：基质１．０，实现了基质产品大规模工业生产；基质２．０，实现了基质的标准化生产；基质３．０，实现了基质的定制生产，即基质产品定制化和柔性化；基质４．０，可以实现基质的智慧生产，即基质生产管理的智慧化和生产过程的智能化。基质４．０ 即智慧基质，集ＰＣ 网、移动网、物联网和云计算为一体，依托部署在基质生产现场的无线通信网络和各种传感器，对基质原料类型、粒度分布、水分含量、养分浓度、酸碱度、容重等技术指标进行实时采集上传，利用数据挖掘、云计算等技术对采集的数据进行多层次分析，最后将分析指令与各种控制设备联动，完成基质生产和质量管理，为基质生产提供精准化调控、可视化管理和智能化决策，从而实现智慧基质原料资源的高效利用、物料之间协同友好与性状优异稳定，为客户提供定制化、按需使用的基质产品和专业服务。目前，国内外对智慧基质的研发基本属于空白，这将是未来基质研发的重点。

四、无土栽培的应用前景

无土栽培开创了高效农业发展的新模式，为农业生产走出田间、离开土壤提供了可能，同时开创了绿色环保农业新途径。随着科学技术的发展，无土栽培必然会紧密结合作物栽培学、植物营养学、植物保护

学、机械工程学、电子信息学、农业经济学等学科，呈现出蓬勃发展的态势。我国无土栽培起步较晚，技术水平还有待提高，但随着国民经济和社会发展，特别是有待通过无土栽培的技术手段来解决传统土壤栽培出现的一系列难以解决的问题，必将在农业生产的各个方面显示出良好的作用。无土栽培的兴起，将使农业、园艺、林业、观赏植物生产乃至非耕地利用、沙漠海岛开发、城市美化等进入一个新的发展阶段。无土栽培技术在绿色农业、节水农业、高效设施农业、高品质农产品生产、都市农业、拓宽农业生产空间、环境保护等方面均具有广阔的应用前景。

1在绿色农业中的应用
推进绿色发展是农业发展观的一场深刻革命。无土栽培具有投入品和生产过程严格管控的优势，通过提升无土栽培水肥管理技术，提高农业用水、用肥的效率，可以实现无土栽培农产品的绿色生产。无土栽培可大大减少农药、化肥用量，消除作物连作障碍。此外，无土栽培可以隔断土壤病原菌和虫卵侵染危害，不必施用农药，防止农药污染。封闭式无土栽培系统还可以创造出洁净、稳定的生长环境，保障作物绿色安全生产。同时，实行营养液循环利用，可避免废液排放带来的环境污染。我国大面积推广应用的有机生态型无土栽培采用的营养液配方简易、成本低、易于配制，与传统全量化学营养液配方相比，大、中量元素用量减少２０％～４７％，微量元素化肥用量减少９０％以上，成本降低４０％以上。采用有机生态型无土栽培技术种植高品质番茄，与常规土壤种植相比，钾用量增加６．９６％，但氮用量减少５１．５６％，磷用量减少８２．０２％。因此，无土栽培将是２１ 世纪绿色农业中最具生命力的栽培技术，在我国农业进入绿色转型的新阶段，具有广阔的应用前景 。

2在节水农业中的应用

与一般土壤栽培相比，无土栽培技术可节水５０％～７０％；与土壤滴灌栽培相比，可节水２０％～２５％。据研究，无土栽培种植茄子每生产１ ｋｇ 产品耗水４６ ｋｇ，而土壤栽培生产１ ｋｇ 产品需水４００ ｋｇ，无土栽培可节水８８．５％ 。因此，无土栽培对淡水贫乏国家或地区更为重要。我国存在大面积的沙漠、干旱及半干旱地区，地域性和季节性干旱问题仍将持续存在，是农业生产的主要制约因素之一。据报道，我国目前有４５％的地区年均降雨量小于４００ ｍｍ，农田灌溉和生活用水在某些地区严重匮乏 。因此，解决缺水问题对中国农业可持续发展十分关键。无土栽培是提高作物水分利用率的有效途径，可减少农业灌溉用水，在节水农业中具有广阔的应用前景。

3在高效农业中的应用

无土栽培的作物产量是土壤常规栽培的几倍或几十倍。无土栽培比土壤栽培四季豆增产３．２ 倍，甘蓝增产０．４ 倍，黄瓜增产３ 倍，番茄１．２～２ 倍，彩椒产量可达８２．５～９０ ｔ·ｈｍ－２；朱世东等研究显示，与土壤栽培相比，基质栽培条件下番茄、辣椒、黄瓜产量分别提高了２７．３４％、３２．９８％和２３．８３％；胡玥 试验表明，水培芹菜较土壤栽培增产了２５５．８１％，基质栽培叶用莴苣、芹菜、青菜、菠菜分别增产３７．３９％、８２．１３％、１５５．７６％、１８２．９０％。２０ 世纪９０ 年代以来，我国高效设施农业发展迅猛，但是日光温室等设施在使用３～４ 年后都会出现不同程度的盐渍化等土壤障碍，导致作物产量和品质下降。无土栽培技术是克服设施土壤连作障碍最有效、最经济和最彻底的办法，但目前我国无土栽培面积不足设施总面积的１％。无可置疑，无土栽培技术在我国高效设施农业中具有广阔的应用前景。

4在高品质农业中的应用

无土栽培中使用的营养液是根据作物正常生长状态下对养分的需求规律，把土壤中所能提供的各类营养元素以更纯净高效的形态和更合理的配比供应给植株，可认为化学肥料营养液提供的养分是“土壤中有效养分的精华”，与土壤里的“有效养分”形态（离子状态）没有本质的区别；“有机农业”和“自然农耕”生产施用的有机肥等进入土壤后，各种有机状态的营养元素必须经过溶解、分解、转化等过程，形成“有效养分”形态（无机离子状态）植物根系才能吸收利用。而无土栽培作物吸收营养的方式更直接，与“有机农业”和“自然农耕”中营养吸收方式没有差别，因此不存在产品安全隐患问题。

营养液是无土栽培的主要养分来源，作物生长过程中依靠营养液养分的供给比土壤栽培有机肥等肥料直接、充足、及时、高效，因此无土栽培的蔬菜等产品的产量和质量要高于土壤栽培，这也得到国内外高水平管理无土栽培生产基地的充分证实。郑回勇等 对国内外５４ 个无土栽培的番茄品种（系）进行营养成分分析发现，主要营养成分平均值分别为：抗坏血酸３６９．６０ ｍｇ·ｋｇ－１、番茄红素５４．９２ ｍｇ·ｋｇ－１、可溶性固形物４．２７％、总糖４．６６％、总酸０．４８％，硝酸盐含量３０．１５ ｍｇ·ｋｇ－１、亚硝酸盐含量１．０８ μｇ·ｇ－１，营养成分含量明显高于土壤栽培，而硝酸盐、亚硝酸盐含量均明显低于国家无公害蔬菜安全标准值。与土壤栽培相比，基质栽培甜瓜果实的甜度、甜味和鲜味氨基酸含量、维生素Ｃ 含量均有所增加 。